予備試験の難易度、受験者数と合格率のデータ
司法試験予備試験は、毎年およそ1万人前後が受験しますが、最終合格率は概ね3〜4％台とされる難関試験です。
試験は短答式、論文式、口述式の三段階で実施され、短答の合格率は約20％前後。そこから論文でさらに厳しく選抜されます。
数字だけを見ると厳しい試験ですが、問われているのは単なる暗記量ではなく、法律を体系的に理解し答案で表現する力です。
合格率の低さ以上に重要なのは、途中で進め方を誤らないこと。合格までは長期戦です。
社会人が直面する現実
可処分時間は想像以上に限られている
社会人が確保できる勉強時間は、思っている以上に限られています。平日は仕事の前後に2〜3時間取れれば良い方で、繁忙期や急な対応があれば簡単に崩れます。
休日も家事や家族との時間があり、学生のように長時間を安定して確保するのは難しいのが現実です。この前提を無視した合格の組み立て方は、どこかで無理が生じます。
精神的余裕が削られやすい
社会人は仕事の責任や人間関係の調整など、日常的に精神的な負荷を抱えています。
勉強時間を確保できても、頭が疲れて集中できない日も少なくありません。安定した学習を続けるには、この現実を前提にした無理のない進め方が必要です。
孤独になりやすい学習環境
社会人受験生は、日常生活の中で同じ目標を持つ仲間に出会いにくいのが現実です。
学習の悩みや不安を共有する機会が少なく、結果として一人で抱え込みやすくなります。この孤独感が続くと、学習の継続自体が難しくなります。
自己評価の回避が論文対策の後回しを生む
論文答案を書くことは、自分の実力をはっきりと突きつけられる行為です。知識不足や理解の甘さが可視化されるため、無意識のうちに避けたくなります。
その結果、まずは基本書を読み込もう、短答を固めようと理由をつけて論文を後回しにしてしまう。
社会人がつまずきやすいのは能力不足ではなく、この自己評価の回避が積み重なることが原因です。
なぜ一般的な勉強法では社会人は破綻するのか
基本書読み込み中心型の限界
基本書を丁寧に読み込み、理解を深めてから演習に進む。この方法は一見王道に見えます。
しかし社会人にとっては、読み込みに時間をかけすぎるとアウトプットの機会が後ろにずれ込み、論文対策が間に合わなくなる危険性があります。
知識を完璧にしてから次へ進む発想は、可処分時間が限られた環境では現実的ではありません
短答偏重が論文崩壊を招く理由
短答は成果が点数として見えやすく、手応えを得やすい分、学習が偏りがちです。
しかし論文で求められるのは、知識を使いこなす力です。短答対策に時間を使いすぎると、論文に必要な思考訓練が不足し、本番で対応できなくなります。
短答試験のみに出題される知識（短答プロパーと呼ばれる）は、論文対策ではほとんど役立たない。
論文対策→短答対策の順で勉強しよう。
答練を受けるだけでは伸びない
答練（答案練習会とも呼ばれる）は重要な訓練の場ですが、受けること自体が目的になると伸びません。点数や順位に一喜一憂するだけでは、どこが弱く、どう修正すべきかが整理されないからです。
本当に差がつくのは、答案を振り返り、理解不足や思考の癖を具体的に修正できるかどうかです。復習まで組み込まれていない学習は、効果が限定的になりがちです。
合格戦略が曖昧なままではダメ
目の前の教材や答練をこなしていると、勉強している感覚は得られます。
しかし、最終合格から逆算した全体像が曖昧なまま進むと、科目ごとの優先順位や論文との接続が不十分になりがちです。
その結果、短答は取れても論文で伸び悩むといったズレが生まれます。限られた時間で結果を出すには、最初に合格戦略を明確にすることが欠かせません。
社会人が取るべき「合格の組み立て方」
最終合格から逆算する発想
社会人が意識すべきなのは、まず短答を突破することではなく、最終合格に必要な水準から逆算して学習を組み立てることです。
論文で通用する理解を前提に短答対策を進めれば、知識の使い方が変わります。
限られた時間を有効に使うには、目先の点数ではなく、最終到達点を基準に優先順位を決める発想が不可欠です。
効率的な体系的理解とは何か
効率的な体系的理解とは、条文や判例を個別に覚えることではなく、それらがどのような原理や趣旨でつながっているかを押さえることです。
論文では、知識を正確に思い出すだけでなく、事案に応じて整理し直す力が求められます。
そのためには、断片的な暗記ではなく、全体の構造を意識しながら学ぶことが重要です。限られた時間で成果を出すには、この理解の質が鍵になります。
実際の論文試験では、過去の重要判例の事例を少し変えて出題されます。したがって答案では条文知識のみならず、趣旨からバランス感覚のいい妥当な結論が求められます。
このように事例を少し変えると結論はいくらでも変わるので、重要判例の結論だけを覚えても役に立ちません。むしろ害になります。
未完成で回すという考え方
すべてを理解してから次へ進もうとすると、学習は止まりやすくなります。
社会人に必要なのは、一定の理解で一度答案を書き、改善しながら精度を高める姿勢です。未完成でも回し続けることで、実力は段階的に積み上がります。
民法の「相続と登記」の論点なんて、親族分野まで進んで振り返ることで完全な理解につながります。
まずは80％程度の理解で、最後まで完走することを目指してください（気軽に）。
迷わない進め方を最初に選ぶ重要性
社会人にとって最大のリスクは、勉強量の不足よりも進め方が途中で揺らぐこと。
教材を変える、優先順位を頻繁に入れ替える、直前になって方針を修正する。こうした迷いは、限られた時間を確実に削ります。
だからこそ最初に、合格までの道筋が明確な進め方を選ぶことが重要です。迷わない設計は、学習時間そのものの質を高めます。
通信講座は価格ではなく「合格までの進め方」で選ぶ
社会人向け講座の評価軸、これなら失敗しない
社会人にとって通信講座選びで重視すべきなのは価格ではなく、合格までの進め方がどれだけ具体的に示されているかです。
答練が日常生活の中に無理なく組み込まれているか、論文につながる体系が明確に提示されているかも重要な視点です。
また、自己管理に過度に依存しない仕組み（続けられるシステム）があるかどうかが、継続できるかを左右します。
- 合格までの進め方がどこまで用意されているか
- 答練が生活に組み込まれているか
- 体系提示が明確か
- 自己管理に依存しすぎていないか、続けられるシステムがあるか
社会人向け通信講座3社を比較！
実績ある大手予備校のLEC・資格スクエア・スタディングを比較します↓
【合格までの進め方】
LEC ◎ 最初から進め方が具体化されており迷いにくい
資格スクエア ◯ 最短志向で明確だが自走力も必要
スタディング ◯ 効率的だが日々の回し方は自己管理寄り
【答練が生活に組み込まれているか】
LEC ◎ カリキュラム内に自然に組み込まれる
資格スクエア ◯ 演習量は豊富だが運用は本人次第
スタディング △ 演習機能はあるが拘束力は弱い
【体系の分かりやすさ】
LEC ◎ コア教材中心で理解を積み上げやすい
資格スクエア ◯ 要点整理型で全体像は掴みやすい
スタディング ◯ 図解中心で直感的に理解しやすい
【アウトプットと添削】
LEC ◯ 答練中心で実戦量を確保できる
資格スクエア ◎ AI添削と大量添削で復習効率が高い
スタディング ◯ AI添削で即時振り返りが可能
【自己管理への依存度】
LEC ◎ 進め方が固定化されやすくブレにくい
資格スクエア ◯ 学習案内はあるが主体性も必要
スタディング △ 自走型で自己管理比重が高い
忙しい社会人が迷わず合格を目指すなら、進め方が最初から具体化され、学習の軸がぶれにくい講座を選ぶことが、最も現実的で安全な選択です。
LECの特徴と合格の組み立て方
LEC予備試験講座の最大の特徴は、「コア重点学習」によって合格に必要な知識を絞り込み、インプットとアウトプットを一体で回す進め方が最初から用意されている点にあります。
入門段階から「コアノート」を軸に反復し、論文で使える形まで理解を深める構造が明確です。
さらに46年の指導実績に裏付けられた一貫カリキュラムと、CBT対応の答練環境、多様な受講形態が揃い、社会人でも迷わず学習を継続できる進め方が整っています。
資格スクエアの特徴と進め方
「最短」にこだわった効率重視の進め方が、最大の特徴の資格スクエア予備試験講座。
基礎講義をコンパクトにまとめ、早期にアウトプットへ移行するシステムで、無理なくスモールステップで段階的に力を積み上げます。
AI添削付き基礎問や業界最多水準の論文添削、短答攻略アプリなど、演習量を確保する仕組みも充実しています。
さらに学習ロードマップや質問制度、月1回の学習相談により、迷いを減らしながら走り続けられる環境が整っています。効率を重視し、自ら主体的に回せる社会人に向いた進め方といえます。
スタディングの特徴と進め方
スタディング司法試験講座の特徴は、スキマ時間を前提にした進め方を徹底している点です。
動画講義とオンラインテキストでインプットし、すぐにスマート問題集やセレクト過去問集で確認するスパイラル学習により、初学者でも知識を定着させやすい構造になっています。
論文面では、書き方カードや並び替え問題など小さな負荷から段階的に書ける状態へ近づけ、タイピングとAI添削で早い復習を回せるのも強みです。
学習フローや学習レポート、AI問題復習など、何をやるかに迷いにくい機能も揃っています。
一方で進度の管理は自分で握る場面が多いため、日々の学習を自走できる社会人ほど相性が良い進め方と言えます。
【AI機能で知識を着実に定着へ】スタディング機能紹介「AI問題復習」
「AI問題復習」機能を使えば、あなたに最適なタイミングで、今日解くべき問題を自動的に出題。
スタディングが徹底分析した短期合格者の復習方法をもとに、効率的な復習ができるようにAIが問題を選びます。スタディングは、「短期間」「効率的」「継続しやすい」独自の学習法『スタディングメソッド』で、あなたの資格合格をサポートします。
（中略）
■各種機能
https://studying.jp/function/
引用 YouTube
LEC・資格スクエア・スタディングの比較表です。
| 比較 項目 | LEC | 資格スクエア | スタディング |
|---|---|---|---|
| 合格までの進め方 | ◎ 一貫型総合講座で最初から流れが明確 | ◯ 最短志向で段階設計、やや自走型 | ◯ スキマ時間前提の効率型、自走色あり |
| 答練の組み込みやすさ | ◎ カリキュラム内で自然に回せる | ◯ 演習量は豊富、回し方は本人次第 | △ 演習機能は充実、拘束力は弱め |
| 体系の分かりやすさ | ◎ コア教材中心で一貫理解 | ◯ 要点整理型で全体像は掴みやすい | ◎ 図解中心で直感的に理解しやすい |
| アウトプット・添削 | ◯ 答練中心で実戦量を確保 | ◎ AI添削＋大量添削で復習効率高 | ◯ AI添削で即時フィードバック |
| 自己管理への依存度 | ◎ 進め方が固定されブレにくい | ◯ サポートあり、自主性も必要 | △ 自己管理の比重が高い |
| 学習サポート | ◎ 通学・通信含め支援体制が広い | ◯ 学習相談・質問制度が充実 | ◎ 学習可視化・AI復習支援が強み |
| 公式サイト |  LEC予備試験講座 |  資格スクエア |  スタディング |
結論、社会人にとって現時点で最も合理的な選択
なぜ一貫型総合講座が外しにくいのか
社会人にとって最大のリスクは、途中で進め方が揺らぎ学習が停滞することです。
LEC予備試験講座のような一貫型総合講座は、基礎から答練、論文対策まで流れが明確に示されており、自分で全体像を再構築する必要がありません。
勉強法を試行錯誤する必要はありません。ご自分のリソースを講座に集中させるだけ。
迷いを減らし、修正しながら積み上げられる構造があるため、限られた時間で合格を目指す社会人にとって、現時点で最も合理的な選択と言えます。
細かなテクニックは後からでもできる
学習初期から独自の方法や細かなテクニックに走る必要はありません。まずは合格までの進め方を固め、基礎を着実に積み上げることが先です。
土台が安定していれば、直前期に応用や戦略を加える余地は十分あります。奇策は、基礎の上にこそ意味を持ちます。
まずは合格の組み立て方を誤らないこと
どれだけ努力しても、進む方向がずれていれば成果にはつながりません。
大切なのは、目の前の教材を増やすことではなく、合格に向かう進め方を最初に固めることです。土台を誤らなければ、積み重ねは確実に力になります。
時間は限られています。
遠回りを避けるためにも、合格までの進め方を一度確認してください。
LECを選ぶなら、なぜ田中正人講師なのか
LEC司法試験予備試験講座には実力派講師が多数在籍していますが、田中正人先生がイチ押しです。
この講師の合格の組み立て方
田中正人講師の強みは、全7科目を一貫して指導し、最初から論文を意識した進め方を徹底している点です。
東大法学部卒、予備試験上位合格の経験を踏まえ、範囲を絞った講義メモとコアノートを軸に、インプットとアウトプットを早期から接続します。
科目横断で理解を整理し、重要論点を反復する構造があるため、迷いにくく修正もしやすい。合格までの流れを一本で貫く組み立てが、この講師を推す理由です。LEC司法試験、田中クラス入門講座合格実績はこちら
【LEC田中クラス】全講座9科目一貫指導が決め手！大学在学中予備試験1年合格！【令和7年度合格者インタビュー】
2026/01/15
2025年司法試験合格者が発表されました。
LEC入門講座で学ばれた合格者 に予備試験、司法試験合格の秘訣や在学中のロースクールについても伺いました。
Yさんは、大学入学時は法曹の道は考えておらず、就職活動開始のタイミングで学習開始を決意。＜全科目・全講座一貫指導＞＜予備試験を１年で目指す専用のコースがあること＞が決め手となり、LECで学習を開始。見事予備試験1年合格を果たされました。慶應義塾大学 法学部 卒業
2024年度予備試験１年合格（慶應義塾大学 法学部４年次）
2025年度司法試験合格合格者が選んだのは＜LEC田中クラス＞です！
「予備試験１年スマート合格コース」
https://www.lec-jp.com/shihou/nyuumon…
引用 YouTube
体系理解と答案指導
合格に必要なのは、知識を点で覚えることではなく、科目全体のつながりを意識した体系理解です。
その上で、実際に答案を書き、どのように表現すれば得点につながるのかを具体的に修正していく指導が不可欠です。
田中正人先生の理解と答案を結びつける講義が実力を固めます
社会人との相性
社会人経験を経て予備試験に上位合格した経歴を持つ田中正人講師は、限られた時間で成果を出す難しさを理解しています。
範囲を絞り、早い時期から論文に接続する進め方は、迷いを減らしたい社会人と相性が良いと言えます。
向いている人・向いていない人
田中正人講師が向いているのは、合格までの進め方を一本に固定し、迷わず積み上げたい人です。
早期から論文に向き合い、重要論点を繰り返す学習を受け入れられる人には強い相性があります。
一方で、自分で教材を広く集めたい人や、資格スクエア予備試験講座のような複数講師の視点を横断的に学びたい人には、やや窮屈に感じる可能性があります。
自分に合う進め方かどうかは、最初に確認しておくことが重要です
【田中正人先生のサンプル講義】【LEC司法試験】25入門講座 民法 第1回 （田中クラス） 無料体験動画
＜使用教材はこちら＞
入門講座 民法 無料体験冊子①
https://digipanf.lec-jp.com/260331LU2…入門講座 民法 無料体験冊子②
https://digipanf.lec-jp.com/260331LU2…入門講座 民法 無料体験冊子③
https://digipanf.lec-jp.com/260331LU2…
引用 YouTube
【まとめ】奇策はいらない
社会人が本当に恐れるべきもの
社会人が本当に恐れるべきなのは試験の難しさではなく、進め方が途中で揺らぎ、学習が止まってしまうことです。
奇策に走る前に、迷わず積み上げられる進め方を選ぶこと。それが合格への最短距離になります。
合格の組み立て方がすべてを左右する
同じ時間を使っても、進め方が違えば結果は大きく変わります。合格に直結する順序で学び、論文まで見据えて積み上げられるかどうかが分岐点です。
合格の組み立て方を誤らないことが、社会人にとって最大の戦略になります。
まずは外さない選択を
社会人にとって大切なのは、派手さよりも安定です。
迷わず積み上げられる進め方を選ぶことが、合格への近道になります。奇策は後からでも試せます。まずは外さない選択で土台を固めることが、結果を左右します。